從煙草到食物

由０７年１月１月開始，所有餐廳、商店、卡拉ＯＫ等室內場所都禁煙。０７年８月，有煙民獨自在自己店內吸煙也遭檢椌。根據禁煙條例，就算獨自在自己私人地方裏，不影響到其他人，政府也有權決定不能吸煙。



政府說吸煙危害健康，增加醫療開支，所以要禁。同意這點，但應否因此就在私人場所禁煙？當政府做這個之前，或許要先看看自己有沒有增加醫療負擔。醫管局主席胡定旭是禁煙中堅，但他患心臟病和糖尿機會肯定很高，應否先以身作則?







政府除了講一套，做一套，更直接影響市民收入。當全面禁煙開始三個月後，有二成食肆少了三成營業額。卡拉ＯＫ影響更大。有一間卡拉ＯＫ連鎖店因為少了五成人客，就關了二間分店和裁了２００人。其他分店為了自救，就在早上加開了＂早餐卡拉ＯＫ＂。但問題是每個早餐人客生意約３０元，而晚上是二至三百元，店員要招呼６至１０個早餐人客才有同樣收入。






吸煙與健康委員會主度左偉國說＂我們今天所做一切，其實是為了建設一個更美好的明天。＂對他和他的同事，不用等到明天，今天已經很好。０５委員會得到政府一千五百萬資助，當中包括該會行政總監月薪９２，０００元。卡拉ＯＫ店員收入應不算高，但總沒有在街上強拉路人入店搵錢，但政府就用他們納的稅推行禁煙，趕走他們的客人，令他們搵少Ｄ。當政府用法律干涉自由市場運作，總是拿窮人的錢來資助富人，再幹掉窮人生計。






０８年５月２８日立法局再通過了＂營養標籤法＂，有兩年左右寬限期，２０１０年７月１日執行。當中最多人反對的地方，是如果食物包裝上有＂低糖低脂＂這類宣傳字眼（很多食物都有），則不論銷量多少，包裝上都要有符合這標籤法的營養標籤。問題是香港的營養標籤要求跟世界其他地方（包括歐美）很不同，所以很多食品進口商都要特別花錢為香港標籤法做測試。如果入口量少，測試費就難以攤薄，最終只有加價或索性不賣。生意少了的後果？請參考上面卡拉ＯＫ連鎖店例子。



建議






雖然商店打開門口做生意，但都是租客或業主的私人地方，他們有全權決定店內能否吸煙，和拒絕不喜吸煙的人客入內。為了令煙民非煙民各式各色，可實行＂自願分類＂計劃。根據計劃，每個場地都自願選擇加入以下兩類之一：



１）紅點場地：全區不禁煙，十八歲以下不得入內


２）綠點場地：全區禁煙






店東可以將一店分成兩區，各自歸入一類，重點是各區有獨立空調，令兩區空氣不會混合。這會合理些。